勝ったから英雄
負けたから逆賊

そこに真実が入り込む余地はない。

光秀が反信長勢力と結託したクーデターのつもりが秀吉に横取りされたってのが真相ではないかな。

家康は天正壬午の乱があるから動かんだろ
（甲斐国や武田旧臣とか狙ってるし）
（甲斐国主の河尻秀隆は
山崎の戦いの後も数日生きてるし）

シルエット…いったい何猿なんだ…

公文書には嘘偽りのない真実のみを記すこと、そして後に検証できるようきちんと保管することが大事だね。

個人的にはノイローゼ説は無視できないなぁと思ってる。明智光秀の労働環境めっちゃブラックだなぁと感じたことがあるので…
ただ逆に、光秀側がその環境にやり甲斐を感じていたという説もあるため真実は謎のまま闇の中でもある。
謎が多くミステリアスな戦国武将のひとりである明智光秀。
この漫画で見る明智光秀も魅力が溢れています。

秀吉が黒幕だとしたら光秀が間抜け過ぎるだろ

俺も、黒幕は秀吉だと思ってる。なんで3日で間に合うんだよおかしいだろ…分かってたとしか言いようがないし、待ってたんだろうな。秀吉はだんだん欲深くなっているから、信長を裏切ったのは秀吉。光秀は唆されたんだと思ってる。

秀吉と家康の共謀

歴史が嘘か本当かなんて分からないものね。塗り替えられるからね。

秀吉黒幕説は意義がある。事前に情報知ってたのだろうけど、黒幕よばわりは違和感あるし、踵返して毛利に狙われるリスクを犯すのはなぁ……
『センゴク権兵衛』のが史実に則って描かれている。

難しくて読みにくいね。
でも、八切止夫が、「秀吉が殺した」的なこと言ってた気がする。

中国の宦官も役人と仲が悪くて、
歴史を書いたのが役人だから、宦官が悪役になる事が多いらしい

誰が歴史を書いた・創作したのかってあるよね…

明智の子孫という話自体が胡散臭い人
学会では鼻で笑われる人
これ漫画ですからねーと割り切れれば良いのだが自分の願望妄想を広めたいだけに見える

秀吉が下手人というのはもはや常識

麒麟がくる、で本能寺の変の時の長谷川・光秀は
顔つるつるだったから67歳の役とは思えなかったw
大河では最後、死んでないみたいに描いてたね
ドラマ思い出しながら読んでみる

↓ナナシさんと同意見
そして秀吉っていつも嫌な奴に書かれるね

ワクワクが止まらんね…

密通者は利休っぽいね。頼ろうとしてたのは家康かな。計画を立てたの官兵衛かな？

理由はどうあれ、主君を暗殺した事実は変わらないもんな。謀反人で間違いないだろ