ななななな やべー奴だ…と思って あきら に賛成しかけたがどっちもやべー奴だった

ちゃんと項羽と劉邦がおわったら史記はじまります

史記は春秋時代からの列記です。
始皇帝死後の争いはその一説にすぎません

史記は多数の作家が切り取り小説化していますね
史記を名乗るからには、はしょらないで欲しかったです
横山光輝史記のリメイクなのかな
司馬遷の史記は五帝本紀から始まり、始皇帝本紀は６番目

始皇帝もっと評価されても良いと思うけどいつも悪役

この張良は好きになれん。

命を張って始皇帝に向かっていった味方を、でくの坊呼ばわりとは！

(˘･_･˘)

車裂きにされた人はもっと活躍するのかと思ってたけど
あっさり死んじゃったわ

俑530馬24
人馬6000
人馬のが桁違いに多い…
俑もっと作って殉死させるな
馬も埋めるな

史記の一番最初は「秦始皇本紀」だから順番は合ってる。

劉邦の邦は、兄貴とか兄ちゃん、みたいな意味だと司馬遼太郎の『項羽と劉邦』にあったよ！

タイトル変えたほうがいいでしょ

史記だから黄帝〜春秋戦国時代の話を期待したのだが…アレッ⁉︎

横山光輝の張良と比べるとかなりガラが悪いw
けどこの捨て駒暗殺企むくらいだから
善人顔より合ってるかもしれん
知的には見えんが笑

あきら何某さん　古代より中世近代すっ飛ばして現代においても焚書坑儒やらやり続けてるから某大陸国家は世界中から嫌われてるんでしょうが。古代の話を引っ張り出したら世界中の話になる。歴史はそこから学ぶってやつでしょうが。それに魏志倭人伝って日本で書かれた書じゃないけど。w こう言う人って自虐史観で魏志倭人伝やら慰安婦やら鵜呑みにするけど、任那(日本府)や奴隷制のなかった日本を認めてなかったりすんよね。

或いは誰が始皇帝でも国を潰してた可能性もある。先駆者は風当たりが強く貧乏くじの役割にもなり易い。同化が進むまでは各地の旧勢力支持者が常に反乱起こそうとしただろうから、基本的に厳しくした方が権力も平和も維持しやすい。苛政は参勤交代と同じで地方の力を削ぐ目的があったんだろう。寛容だったらもっと早く国が潰れてたかもしれない。ワタミとかホリエモンみたいな温もりの乏しいサイコパスだったと思う。

この漫画は横山光輝のコピーすぎて存在意義が全く感じられない。漫画も歌みたいにカバーされる事はたまにあるけどオリジナリティがほとんど感じられないんだよな。本人もよくこれを描こうとしたと思う。始皇帝がキングダムに比べて悪人すぎってコメ多いけどキングダムが所謂逆張りで悪人が定説なだけ。始皇帝を扱う史書の多くは漢の時代に書かれたから悪人として書くのは当然なのを抜きにしても少なくとも善人と描くのはヘン。

邦の意味は色々調べたけどよくわからなかった。文言文辞典(wyw.hwxnet.com)では現代通り国という意味しか書いてない。本名だったかもしれないし、国を建てたから邦という名前を後付けされたのかもしれないし、相手を冗談気味に持ち上げるときに社長とか先生とか呼ぶのと同じで無名な頃からあだ名としてそう呼ばれてたのかもしれない。劉邦の親父や爺さんはちゃんと名前がある以上本名と考えても良さそう。

叔斉の叔は弟、だけでは叔は次男と勘違いされかねない。確かに今の日本同様に子から見た父の弟や妻から見た夫の弟を漠然と叔と呼ぶこともあるけど、四人以上の兄弟なら伯仲叔…で最後が季だから三番目の意味にもなる。現代中国語だと競技の一位二位三位を冠軍亜軍季軍と呼ぶ、参加者が百人いても表彰台の最下位は三位だから季軍。でもビリという意味ではない。叔も季も状況によって意味が変わる。

この一話だけを見る限り史記全体を描くつもりにしてはペース配分が悪すぎる(遅いしページの無駄遣い多すぎ)からこれ史記じゃなく項羽と劉邦だろって感想が出てても当然。作者もこの話だけで打ち切りになる可能性も考えて描いてたろうしね。項羽と劉邦だって史記の一部だろなんて程度の知識でドヤってる奴こそなんなの。こういうの読む人はだいたいそのくらい分かってるだろ。自分だけが知ってるみたいに言うなよ恥ずかしい。

斉の桓公や呉越の興亡とかも見たかったな

これも史記やろ？笑司馬遷が書いたやつのひとつやし。コメ欄の人はどういう意味で史記じゃないって言ってるのかな？

あきらって奴はバカなの？　今日日人種で物を語るとか…　見てないけど20年前とかのコメント？