3/52023/11/24 未設定

絵柄はともかく、話としてはパロディ二次創作感が強い。
原作オマージュ話もあるけど、別世界線というか原作を期待して読むと違うなと思う。
原作を読んだ上でパロディとして読むなら楽しめる感じ。

2/52023/08/07 かぺん

ブラックジャックはダークヒーローの中でも、
性的な描写が無い所が良い所じゃないの?
他人を利用して性欲を満たす、彼はそういう事をしないし、そもそも興味ない所がブラックジャックの魅力だと思ってた。
私はブラックジャックが女体を見てハァハァ興奮するの見たくないな。

これに性の描写は要らない。手塚先生は性的なものはお好きな方だったけれど性の要素を入れてないじゃん。要らないし、必要ないんだよ。

5/52023/03/26 にゃひ

原著ブラックジャック先生のセクシーだと語るのはタブーと思われた昭和だった
令和良いねぇ!

2/52020/08/18 どこぞの親方

これはこれで好き。かっこいいし可愛い。
けれど内容は本家の方が深いし何か刺さるものもある。それに絵柄も個人的には冷たい目つきの本家が好きだな

4/52019/04/24 もにか

原作と二次創作の絵柄や設定の解釈違いで、揉める気持ちわかる。
けれど、手塚作品自体、現在のサブカルチャー文化に数多の作者と共に、広く貢献し多くの作者がリスペクトして作品集出してるんだし、大目に見ようよ〜!とか言ってみる。

5/52019/04/24 ぽんず

絵が見やすくなった。色んな人が興味をもてそう
原作?みたいなやつもチラッと見たことあるけどこっちの主人公のがかわいくていいね!

1/52019/04/23 米マックス

ピノコは………?

1/52018/12/25 匿名太郎

同人誌って感じ
ちょっと受け付けなかった

2/52018/12/24 hibap

絵があまり受け入れられない。美化しすぎでは??腐女子が好きそうな絵だね。裸体がなぜか多いし。
もう少し馴染みのある絵(原作に近め)が良かった。
内容もなんか微妙。分かりにくい。

1/52018/07/30 レンレン

ブラックジャックで描く理由がわからない

2/52018/07/22 しぇーく

面白かったけどねー原作の方が好き

1/52018/07/22 かな_

ブラックジャック舐めんな

5/52018/04/07 ひなも

絵がきれいだし、時代背景も捉えられてるかんじがしていいです

3/52018/03/27 まおみ

ちょっといい同人誌って感じ
本家と比べること自体が間違い
二次創作と思って読むと受け入れられる
なので自分と作者の解釈が違うと無理だと思う
こういう解釈もあるんだーぐらいで読むといいかも

1/52018/03/27 Tidus

最近出た汚い絵の銀英伝と同じ
同人誌に過ぎないからやめてほしい

5/52018/02/08 パワフル

ブラックジャックが好きで買ったけど良かった美化しすぎでなんか違う方向いきそうだけど

2/52018/01/09 ブラック・クイーン

何故こっちのブラック・ジャック、いや、間は少し優しいのですかい?
それに、原作では中学の頃から目つきが「人を人とも見ぬ目つき」だったのに対し、目付きが優しい場面が多すぎだと思うんだが。いくら友達が笑いを教えてくれたと言っても、そこまで変わりますかい?
それに、ブラック・ジャックは今でもピノコを抜いても一人でいる。それは人とあまり関わりたくない、とBJが思っているから一人のはずなのに、何故二人?

1/52016/11/03 みぃちゃん

ブラックジャックは研修医時代1人しか手術していません。

3/52016/10/28 鉄火巻(お腹すいた)

「絵は苦手だけど話は深くて面白い!」←本当にそう思ったの????????

5/52016/10/20 マクラーレン

この漫画はこの漫画として素直に楽しめました。原作と比較されがちですがこの漫画の良いところをもっとこれから伸ばしていって欲しい。