論破っていうより屁理屈

時々ある小畑健に何やらせとんじゃシリーズの代表格。
これに関しては原作者が描いたものの方が断然面白かったので二重で勿体ない。原作者がやりたかったことと編集がやりたかったことが完全に食い違ってるせいか、倫理観やら何やらがぐちゃぐちゃです。ギャグ漫画っぽいままにしとけば良かったのに……

少年漫画の、中でも特に子供向けであろう作品に寄ってたかってマジレスで草。
この作品好きだった子がこのレビュー欄見たら悲しい気持ちになるだろうな。
小畑健の無駄遣いとか言うのもお門違い。

内容的には一応の理屈はあるが、勢いで読ませる系です。
典型的小学校中学年以下対象作品といった感じ。
これ読んで法律や裁判に興味を持つ子供もいないではないだろうし、こんな作品があってもいいじゃない。

小学生のときに面白くて毎週読んでたな
本当に子供向けって感じで今読んでみたら子供心に戻れてなつかしさを感じる

私は好きで何故打ち切りになったのだろうと思っていた。
もう少し続いて欲しかったなぁ。
と思い調べてみたらなんと｢バクマン。｣｢DEATHNOTE｣の作者である小畑先生が作者でした。
これは少し小畑先生達の無駄遣いだなあと確かに思う。
小畑先生ではなくて新人さんとかが描いたら新鮮味があって良かったかも。

分かりやすくておもしろい、読む世代を限定しない作品だと思うし、完成度高くテンポも早くて読みやすかった。

ネタバレ注意

なんで東出君が机の中チラチラ見てたのかが不可解。
テストの時に書き込まれてないんだったら、その行動の意味がわからない。
もし中山さんのでっち上げだとしたらなぜ否定しない？

ジャンプは本来小学生くらいの男の子たちが読む漫画でしょ？
初めて読んだけど、堅苦しいイメージの裁判について身近に感じてもらえる分かりやすい内容で普通に面白かったですよ。
評論家気取りの大人たちがサゲコメント載せまくってるこの現状こそが無駄そのもの。

論破と屁理屈を履き違えているのでは？
一つ一つの話を最後まで読んでみても釈然としないし、キャラに好感も持てない。
法廷ものにしたいならもっと証拠や論理的な思考などを詳しくするべき。
現状では、マセた屁理屈大好きな子供達のただの遊戯です。

初っ端の先生の論破の下りで読む気うせた。

小畑の無駄遣い、マジでその通りだわw
異議あり言い過ぎ〜
無罪ではないし〜
勢い任せにもほどがあるんじゃない？
まぁ普通にないでしょ
法廷、行ってみ？

ジャンプでかかさず読んでたうちのひとつ！
おもしろくて、好きでした。

小畑もったいない

絵と内容が合ってない。
こういう作風のは、もっとギャグタッチのコロコロみたいな絵の方がしっくりくる。

えーこれ結構好きだったんだけどなぁ、。、

原作者が当初編集部からも期待された扱い受けてたのに何だこのザマは...この人の漫画はコロコロみたいな絵と熱い展開が面白かったのに。小畑さんの絵合ってない。小畑の無駄遣いその通り

これならバクマンの劇中作のが読んでみたいかな…原作者の方がパクリのつもりはなくても、そうやって思われてしまうのが可哀想ですが。小畑さんはどういう感情で描いたのかな…内容は小学生位には楽しめるのではないでしょうか！

小畑健の無駄遣いだな～って思いながら読んで読み終わってコメント欄見たらみんな書いてて笑った

おもしろかった！！！( ˊᵕˋ* )

小畑の無駄遣い
再び無料試し読みで見直したけど弁明のしようが無い。
集英社もよく企画を通したもんだわ