スピンオフだからオリジナルの方とのギャップがある人からは酷評が多いのかな。自分はこっちしか読んだことないのですが、普通に漫画として楽しめました^ ^

完全に違う世界観の漫画。これが悪い、と言うわけではないけれど、何故こんな作風にしたのか疑問。バトル漫画のジャンル。

やっぱりスピンオフって。。って思ってしまう。

薄っぺらい。

釣りしてる時の帽子の押さえかたとか、考え事してる時の舌を上向きに出しているところとか、古いというよりは、ださい、寒いと感じる。

手垢のついた、借り物の表現ばかり使っているから深みがないし、薄っぺらく感じるのだと思う。

漫画を描く人が漫画を舐めてはいけない。

酷評が多いですが、私は好きです。
三月のライオンとは違う、
男性的な世界観の描き方は違和感があると言う意見も分からなくもないですが、
2巻からの盛り上がりが圧巻。
繰り返し何度も読んでいます。

西川秀明こんなのも描くんだね。
少年漫画とエロい漫画のイメージ！

違うものとはわかっているけど、原作で出てる登場人物の喋り方はせめて寄せてほしいと思った。
桐山君は、ｵｯｽお疲れ様です、とは言わないと思うんだよなぁ。

登場人物名が同じなだけの完全に別作品だったー。あんまりスピンオフっぽくなかったーヽ(；▽；)作者違うから仕方ないか。。。

合わないってんならともかく解らないってのは単なる読解力不足だろう。何でわざわざ自分の頭が悪いですって宣伝するかのようなコメントするのか不思議でしょうがない(笑)

本編みたいな暖かさや柔らかさはないけどキレや熱さなら断然こっち。面白さのベクトルが違うから「三月のライオン」を期待する人程合わないだろうけど一つの将棋漫画としてこっちが好みって人も多いと思う。

おもしろくないというかわからない

がっかりスピンオフ
原作に比べて絵は濃いが話は薄っぺらい

原作よりにタッチやノリを寄せてるんだろうけど、違和感しかない
自分のタッチで描いたほうが絶対楽しいよ
無理してる感が凄い…
同人誌の方がよっぽと伸び伸びして読みやすいわ

そりゃスピンオフだし原作が羽海野チカってだけで描き手は違うから別作品なのは当たり前では？三月のライオンの桐山とはまた違う男の戦い、って感じの漫画。おちゃらけキャラの神宮寺会長も闘士だった時期が当たり前にあったのだな...羽海野チカのごちゃごちゃ絵が苦手な人でもすっきり読めそう。気になってたので読めてよかったです〓

表紙見ただけじゃわかんなかったけど、主人公って会長さんだったのね！
会長さんの若かりし頃の話だから3月のライオンとは違うけど、絵とかも細かい？ところというかギッシリ書いてあって凄く良かったです！

三月のライオンとは別のマンガと思って読んだ方がいい。
所々、絵柄を寄せている感があるところがなんだか微妙。