読みやすいし、人間関係や感情も分かりやすいと思います。歴史の勉強としては最適ではと？

残念ながらベスコメさんのおっしゃる通り山岸氏の焼き直しかと。
史実は曲げる事はできなくても人物像の描き方などは作者個人の解釈で全く印象の違う作品になるはず。

また、登場人物の心情表現がストレート過ぎて作品に深みがなく誰にも思い入れができない。
絵は昨今のデジタルと違い肉筆なのでその点は好きなのですが…

ベスコメさんと同じですが、パクりすぎ。
歴史上の人物だから同じようなふうになってしまう～っていうの完全に超えてる(；・ω・)
なぜ訴えられなかったんだろ、前に盗作で訴えられてた末次由紀より全然まるっとパクっているのに…

ロマンス、ゲーム。。。
この時代にはない言葉ですよね？
やっぱりそこらへんはきちんとして欲しいな(-_-;)

この人の書く歴史本に助けられた学生時代思い出す。
歴史嫌いだったけど、この人の漫画が好きだったから、何度も読んでる内に覚えて、自然と出来るようになったっけ。

厩戸皇子のキャラ設定がどう見ても山岸涼子のパクリ。話も山岸涼子ほど深みが無いし。

池田さん好きだけど、日本史向きじゃないよね。顔濃すぎ。